Cuando Universidad Católica derrotaba a Colo Colo por la cuenta mínima en el Estadio Monumental y se jugaba el minuto 60′ llegó el momento de la polémica del partido. Óscar Opazo fue a disputar un balón con Clemente montes y su brazo golpeó al delantero cruzado.
De inmediato el jugador de la UC se fue al piso y todos los visitantes reclamaron penal, pero desde el VAR lo descartaron.
“Hay un posible codo de penal”, advierten desde la cabina. “Él (Montes) está habilitado, Zampedri no interfiere nada”, agregan los árbitros,
“En el rostro es fuera, no es adentro. Chequeado, Felipe, puedes reanudar. La falta es fuera y no es roja”, sentencian.
En diálogo con radio Futuro y que reproduce Bolavip, el ex juez dio su veredicto de la polémica jugada: «Existen dos contactos de Opazo sobre Montes; existe una falta por parte de Opazo que era tiro libre directo y amonestación, pero Felipe no cobra nada porque no estaba bien ubicado, no ve la infracción».
«El VAR alerta a Felipe para que no reanude, donde se verifica que estos dos contactos ocurren fuera del área; el primero es claro y el segundo es al límite. Por inercia de ir a buscar el balón se ve que cae dos metros adentro Montes”, agregó el ex juez.
Según explica el VAR, sí existió falta para amonestación para Opazo sobre Montes, pero no pudo intervenir por haber sido fuera del área. pic.twitter.com/jTsnOeANtr
— Nicolás Ramírez (@Ramirezgnico) October 2, 2023
